Temi del Blog
SCOPRI I NOSTRI CORSI
Amministrazione di sostegno: cos’è?
Amministrazione di sostegno: cos’è?
Quando si applica e perché è centrata sulla persona?
L’amministrazione di sostegno è una misura di protezione giuridica pensata per tutelare le persone che, a causa di una menomazione fisica o psichica, si trovano nell’impossibilità, anche parziale o temporanea, di provvedere ai propri interessi.
Il suo obiettivo non è sostituire automaticamente la persona nelle decisioni, ma offrirle un sostegno proporzionato alle sue concrete difficoltà, preservandone per quanto possibile autonomia, capacità di autodeterminazione e dignità.
È proprio questo uno degli elementi che caratterizzano l’amministrazione di sostegno: proteggere senza comprimere più del necessario la capacità della persona di decidere e di partecipare alle scelte che la riguardano.
La Corte costituzionale ha sottolineato questa funzione della misura, evidenziando la necessità di un intervento calibrato sulla situazione concreta della persona e rispettoso della sua dignità e della sua autonomia (Corte costituzionale, sent. n. 144/2019).
Quando si può ricorrere all’amministrazione di sostegno?
L’amministrazione di sostegno può essere disposta quando una persona, per effetto di una menomazione fisica o psichica, non è in grado di provvedere, anche solo parzialmente o temporaneamente, ai propri interessi.
Non è quindi la presenza di una determinata diagnosi o di una particolare condizione clinica a determinare automaticamente la necessità dell’amministrazione di sostegno.
Ciò che rileva è la concreta incidenza della condizione della persona sulla sua capacità di provvedere ai propri interessi e la necessità di una misura di protezione.
La situazione può essere stabile oppure temporanea. Può riguardare, ad esempio, persone con una compromissione cognitiva, una patologia psichica o neurologica, una disabilità che incida concretamente sulla gestione dei propri interessi, ma anche persone che attraversano una fase temporanea di particolare vulnerabilità.
In questa prospettiva, non è sufficiente valutare la gravità della condizione in astratto: occorre chiedersi quale sia il bisogno concreto di protezione e quale intervento sia realmente necessario.
L’amministrazione di sostegno dovrebbe quindi essere costruita, per quanto possibile, sulla specifica situazione della persona, evitando limitazioni più ampie di quelle necessarie.
Chi può chiedere l’amministrazione di sostegno?
Il procedimento si avvia con un ricorso al giudice tutelare competente, individuato in relazione alla residenza o al domicilio della persona interessata.
La legge attribuisce la possibilità di presentare il ricorso alla stessa persona interessata e ad alcuni soggetti individuati espressamente, tra cui il coniuge, la persona stabilmente convivente, i parenti entro il quarto grado e gli affini entro il secondo grado, oltre al tutore o curatore e al pubblico ministero.
Un ruolo specifico è inoltre riconosciuto ai responsabili dei servizi sanitari e sociali direttamente impegnati nella cura e nell’assistenza della persona.
Quando vengono a conoscenza di fatti tali da rendere opportuna l’apertura del procedimento, questi soggetti sono tenuti a presentare il ricorso al giudice tutelare oppure a informare il pubblico ministero.
Il procedimento si svolge quindi nell’ambito della giurisdizione volontaria e ha come finalità principale la protezione della persona, non l’accertamento di una generica incapacità.
Il beneficiario deve essere ascoltato?
Sì. L’ascolto della persona interessata rappresenta un passaggio centrale del procedimento.
L’art. 407 del Codice civile prevede che il giudice tutelare debba sentire personalmente la persona cui il procedimento si riferisce, recandosi, quando necessario, nel luogo in cui questa si trova.
Il giudice deve inoltre tenere conto, compatibilmente con gli interessi e le esigenze di protezione della persona, dei suoi bisogni e delle sue richieste.
Questo aspetto assume particolare rilievo anche in una prospettiva psicologico-giuridica: la persona non dovrebbe essere considerata esclusivamente attraverso la propria diagnosi, la propria menomazione o le informazioni fornite da familiari e servizi, ma deve essere coinvolta, per quanto possibile, nel procedimento che riguarda la sua vita.
L’ascolto consente infatti di raccogliere direttamente il punto di vista della persona, comprendere i suoi bisogni e le sue preferenze e acquisire elementi utili per individuare una misura realmente adeguata alla situazione concreta.
La Corte di Cassazione ha evidenziato il rilievo dell’audizione anche rispetto alla necessità di individuare la soluzione maggiormente rispettosa della persona e di calibrare le eventuali limitazioni secondo lo stretto necessario (Cass. civ., sez. I, ord. n. 1667 del 19 gennaio 2023).
L’amministrazione di sostegno non significa perdere automaticamente la propria autonomia
Uno degli aspetti più importanti da chiarire è che l’apertura di un’amministrazione di sostegno non comporta, di per sé, una generale perdita della capacità di agire.
La persona conserva infatti la capacità di compiere tutti gli atti per i quali non sia necessaria la rappresentanza o l’assistenza dell’amministratore di sostegno, secondo quanto stabilito dal giudice nel decreto di nomina.
Questo principio riflette la natura stessa dell’istituto: l’obiettivo non è sostituire la persona nelle decisioni, ma sostenerla nelle aree in cui ne ha effettivamente bisogno.
Per questo motivo, l’amministrazione di sostegno dovrebbe essere considerata una misura personalizzata e proporzionata, costruita intorno alle esigenze concrete del beneficiario.
Una misura centrata sulla persona
L’amministrazione di sostegno si colloca quindi in una prospettiva nella quale protezione e autodeterminazione devono trovare un equilibrio.
La valutazione non dovrebbe fermarsi alla diagnosi o alla presenza di una condizione di fragilità, ma considerare il funzionamento concreto della persona, le sue risorse, le difficoltà che incontra e il tipo di supporto di cui necessita.
È proprio in questo spazio che la prospettiva psicologico-giuridica può offrire un contributo significativo: comprendere la persona nella sua complessità, distinguendo la presenza di una condizione clinica dalla concreta necessità di protezione e valorizzando, per quanto possibile, capacità, risorse, volontà e autodeterminazione.
L’amministrazione di sostegno, in questa prospettiva, non è quindi semplicemente uno strumento per “decidere al posto di qualcuno”, ma una misura che dovrebbe consentire alla persona di continuare a partecipare alle decisioni che la riguardano, con il sostegno necessario e con il minor sacrificio possibile della sua autonomia.
È su questa capacità di leggere la persona nella sua complessità che si gioca, oggi, una parte importante della competenza dello psicologo giuridico. Il messaggio per il perito è netto: la volontà e le preferenze della persona non sono un contorno del lavoro valutativo. Ne sono il centro.
Cosa ti serve davvero sapere, quando sei coinvolto in una valutazione peritale?
Il corso “Valutazione peritale in tema di capacità di agire e amministrazione di sostegno” è costruito per colmare esattamente il divario tra sapere clinico e domanda giudiziaria.
Cosa imparerai:
✅ Il quadro normativo essenziale — artt. 404-413 c.c., L. 6/2004, L. 219/2017, e la riforma in arrivo con la L. 167/2025
✅ Come leggere il quesito del giudice o del difensore e tradurlo in obiettivi valutativi operativi
✅ La distinzione tra piano clinico e piano giuridico-funzionale — l’errore più frequente nelle perizie deboli
✅ Come mappare le capacità residue, non solo le compromissioni
✅ La valutazione in ambito sanitario, dove il consenso informato dell’amministratore va espresso «tenendo conto della volonta’ del beneficiario, in relazione al suo grado di capacita’ di intendere e di volere»
✅ Come scrivere una relazione tecnica chiara, difendibile e realmente utilizzabile nel decreto del giudice ex art. 405 c.c.
✅ Il rispetto delle garanzie convenzionali, alla luce della Convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilità e della giurisprudenza CEDU
A chi è rivolto
- Psicologi giuridici e forensi che vogliono specializzarsi in un ambito in espansione
- Psicologi clinici che ricevono incarichi di CTU o CTP e vogliono lavorare con metodo
- Professionisti dei servizi che collaborano con l’autorità giudiziaria e devono redigere relazioni tecnicamente solide
- Chi vuole differenziarsi in un mercato professionale sempre più competitivo
Tre buone ragioni per iscriverti oggi
1. Un posizionamento professionale distintivo. Pochi psicologi padroneggiano davvero il criterio funzionale e qualitativo affermato dalla giurisprudenza . Chi lo padroneggia diventa un riferimento.
2. Un ambito con domanda strutturale crescente. La riforma delegata dalla L. 167/2025 spingerà verso misure graduate e proporzionate: serviranno valutazioni tecniche fini.
3. Un lavoro che ha senso. Perché una buona perizia non toglie diritti. Li protegge, calibrandoli. È il modo più concreto di applicare il principio del «minor sacrificio possibile della capacità di autodeterminazione».
Il punto, in una frase
La differenza tra una perizia che il giudice utilizza e una perizia che il giudice archivia non sta nella profondità clinica. Sta nella capacità di rispondere alla domanda giuridica giusta.
Quella capacità si può imparare. E questo corso serve esattamente a questo!
👉 Iscriviti ora al corso, clicca sul bottone in basso
Posti limitati · Materiali didattici inclusi · Attestato di partecipazione
Iscrizione all’albo CTU 2026, la scadenza è il 31 ottobre: requisiti e come presentare domanda
Suicidio e trasmissione transgenerazionale: il peso della storia familiare
Compensi CTU: 120 giorni per l’adeguamento, la sentenza n. 14327/2026 del TAR Lazio
La camera della dopamina. Giovani, smartphone e la fuga dentro lo schermo
Capacità di agire e amministrazione di sostegno: la competenza che fa la differenza per lo psicologo giuridico


