<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Psicologia in Tribunale | mario zerilli | Attività</title>
	<link>https://psicologiaintribunale.it/membri-della-community/mario-zerilli/activity/</link>
	<atom:link href="https://psicologiaintribunale.it/membri-della-community/mario-zerilli/activity/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<description>Feed attività per mario zerilli.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Aug 2026 10:13:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>https://buddypress.org/?v=</generator>
	<language>it-IT</language>
	<ttl>30</ttl>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>2</sy:updateFrequency>
	
						<item>
				<guid isPermaLink="false">b933c37054054762b6c6c1c4a6942e29</guid>
				<title>mario zerilli ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo Valutazione e quantificazione del danno psichico: CONCLUSIONI

Sulla base delle informazioni fornite nel [&#133;]</title>
				<link>https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/3441/</link>
				<pubDate>Sun, 30 Mar 2025 19:53:28 +0200</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<div class="activity-inner"><p>CONCLUSIONI</p>
<p>Sulla base delle informazioni fornite nel colloquio clinico e nell&#8217;atto di citazione, dai rilievi dei  test psicologici somministrati (Stay Y e SCL 90R) come sul test Exidia  (che ha verificato la presenza di un danno che provoca un pregiudizio esistenziale senza trovare traccia di simulazione) si può indicare come il sig.XX  soffra&hellip;<span class="activity-read-more" id="activity-read-more-3441"><a target="_blank" href="https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/3441/" rel="nofollow ugc">Leggi di più</a></span></p>
</div>]]></content:encoded>
				
									<slash:comments>0</slash:comments>
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">ee914e562afe5c7f0826a8251590e9d1</guid>
				<title>mario zerilli ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo Valutazione e quantificazione del danno psichico: ecco le ultime due pagine della perizia, potreste gentilmente [&#133;]</title>
				<link>https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/3439/</link>
				<pubDate>Sun, 30 Mar 2025 19:48:55 +0200</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<div class="activity-inner"><p>ecco le ultime due pagine della perizia, potreste gentilmente leggerle e darmi un parere?</p>
</div>]]></content:encoded>
				
									<slash:comments>0</slash:comments>
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">052b232ceef088eebf98af0f2f5ed39f</guid>
				<title>mario zerilli ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo Valutazione e quantificazione del danno psichico: salve, vorrei avere dai colleghi una piccola supervisione. [&#133;]</title>
				<link>https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/3438/</link>
				<pubDate>Sun, 30 Mar 2025 19:43:11 +0200</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<div class="activity-inner"><p>salve, vorrei avere dai colleghi una piccola supervisione. Alla fine di una perizia su una vittima di mobbing familiare, io faccio una diagnosi (sono CTU del Tribunale per varie questioni tra cui  psicodiagnosi,<br />
 Psicologia Giuridica o Forense, VALUTAZIONE DEL DANNO) ed una stima dei danni. Non vedo perché la valutazione economica del danno debba&hellip;<span class="activity-read-more" id="activity-read-more-3438"><a target="_blank" href="https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/3438/" rel="nofollow ugc">Leggi di più</a></span></p>
</div>]]></content:encoded>
				
									<slash:comments>0</slash:comments>
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">a0a0f727da94fef97013197a10d3996f</guid>
				<title>mario zerilli ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo Valutazione e quantificazione del danno psichico: ecco le tabelle milanesi</title>
				<link>https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/2842/</link>
				<pubDate>Thu, 11 Jul 2024 07:08:51 +0200</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<div class="activity-inner"><p>ecco le tabelle milanesi</p>
</div>]]></content:encoded>
				
									<slash:comments>0</slash:comments>
				
							</item>
					<item>
				<guid isPermaLink="false">5097c95c9113e9250c1e76ab5369b42e</guid>
				<title>mario zerilli ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo Valutazione e quantificazione del danno psichico: Care colleghe e colleghi, vorrei chiederVi se questa [&#133;]</title>
				<link>https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/2841/</link>
				<pubDate>Thu, 11 Jul 2024 07:07:35 +0200</pubDate>

									<content:encoded><![CDATA[<div class="activity-inner"><p>Care colleghe e colleghi, vorrei chiederVi se questa impostazione per valutare il danno psichico è corretta. Il caso è di una donna più volte picchiata e denigrata per anni. La diagnosi è un PTSD cronico grave. I passi successivi sono:</p>
<p>1) manuale Buzzi Vanini  Parte IV inquadramento nosografico  e quantificazione del danno biologico di natura psi&hellip;<span class="activity-read-more" id="activity-read-more-2841"><a target="_blank" href="https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/2841/" rel="nofollow ugc">Leggi di più</a></span></p>
</div>]]></content:encoded>
				
									<slash:comments>3</slash:comments>
				
							</item>
		
	</channel>
</rss>