Psicologia in Tribunale | Francesca Siboni | Menzioni https://psicologiaintribunale.it/membri-della-community/francescasiboni/activity/mentions/ Flusso attività con menzione a Francesca Siboni. Sat, 06 Jun 2026 04:35:27 +0200 https://buddypress.org/?v= it-IT 30 hourly 2 081811f315cfcd150c14ef426dd7244c Maria Cristina Passanante ha pubblicato un nuovo commento all'attività https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/1932/#acomment-1934 Sat, 15 Apr 2023 11:56:30 +0200
Buongiorno @francescasiboni, non sono un legale ma la tua lettura della questione a me appare corretta. Proviamo a sentire l’Avv. D’Amico @avvocatodamico1gmail-com, amministratore di questo spazio insieme a me.
    In risposta a - Francesca Siboni ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo SPESE E COMPETENZE SPETTANTI AI CTU e al PERITO Buonasera a tutti e tutte, bentrovati. Avrei da sottoporre un quesito agli avvocati presenti nella community, se cortesemente qualcuno mi può rispondere vi sarei grata. In ambito civile ho appena ricevuto liquidazione per un incarico di CTU genitoriale. In sede di conferimento incarico (marzo 2022), il giudice aveva stabilito, che l\'acconto del fondo spese fosse versato da parte paterna, mentre parte materna era ammessa al gratuito patrocinio. Parte paterna ha bonificato solamente il 50% del fondo spese nonostante le mie richieste scritte al suo avvocato. Ho comunque portato a termine la ctu non potendo fare altrimenti e oggi la liquidazione è stata disposta al 50% tra le parti. Parte materna tramite l\'avvocato asserisce di dovere pagare meno del 50% in quanto l\'ex non ha versato la sua parte di fondo spese. Come ci si regola in questi casi? Trovo corretto che lui debba pagare di più della signora, ma vorrei un cortese confronto. Grazie e buon lavoro! Francesca Siboni ]]>