Psicologia in Tribunale | Roberto D'Amico | Menzioni https://psicologiaintribunale.it/membri-della-community/avvocatodamico1gmail-com/activity/mentions/ Flusso attività con menzione a Roberto D'Amico. Fri, 05 Jun 2026 22:09:06 +0200 https://buddypress.org/?v= it-IT 30 hourly 2 5f039ba6fa438add4ea36f00920848fd Lo Staff di PiTCommunity ha pubblicato un nuovo commento all'attività https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/1932/#acomment-1964 Sat, 22 Apr 2023 09:54:09 +0200
Copiamo e incolliamo il riscontro giuntoci dall’ @avvocatodamico1gmail-com che allo stato ha delle difficolta’ tecniche di collegamento:
“Rispondo qui perché dalla…

    Leggi di più

    In risposta a - Francesca Siboni ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo SPESE E COMPETENZE SPETTANTI AI CTU e al PERITO Buonasera a tutti e tutte, bentrovati. Avrei da sottoporre un quesito agli avvocati presenti nella community, se cortesemente qualcuno mi può rispondere vi sarei grata. In ambito civile ho appena ricevuto liquidazione per un incarico di CTU genitoriale. In sede di conferimento incarico (marzo 2022), il giudice aveva stabilito, che l\'acconto del fondo spese fosse versato da parte paterna, mentre parte materna era ammessa al gratuito patrocinio. Parte paterna ha bonificato solamente il 50% del fondo spese nonostante le mie richieste scritte al suo avvocato. Ho comunque portato a termine la ctu non potendo fare altrimenti e oggi la liquidazione è stata disposta al 50% tra le parti. Parte materna tramite l\'avvocato asserisce di dovere pagare meno del 50% in quanto l\'ex non ha versato la sua parte di fondo spese. Come ci si regola in questi casi? Trovo corretto che lui debba pagare di più della signora, ma vorrei un cortese confronto. Grazie e buon lavoro! Francesca Siboni ]]>         1fb778b15bae66c9167888c866b62baf Maria Cristina Passanante ha pubblicato un nuovo commento all'attività https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/1932/#acomment-1961 Wed, 19 Apr 2023 21:36:42 +0200
    Si hai ragione 🙂 Abbiamo diversi legali presenti in Community @avvocatodamico1gmail-com, @avv-luciamaffeigmail-com, @avvmgdetomalibero-it
      In risposta a - Francesca Siboni ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo SPESE E COMPETENZE SPETTANTI AI CTU e al PERITO Buonasera a tutti e tutte, bentrovati. Avrei da sottoporre un quesito agli avvocati presenti nella community, se cortesemente qualcuno mi può rispondere vi sarei grata. In ambito civile ho appena ricevuto liquidazione per un incarico di CTU genitoriale. In sede di conferimento incarico (marzo 2022), il giudice aveva stabilito, che l\'acconto del fondo spese fosse versato da parte paterna, mentre parte materna era ammessa al gratuito patrocinio. Parte paterna ha bonificato solamente il 50% del fondo spese nonostante le mie richieste scritte al suo avvocato. Ho comunque portato a termine la ctu non potendo fare altrimenti e oggi la liquidazione è stata disposta al 50% tra le parti. Parte materna tramite l\'avvocato asserisce di dovere pagare meno del 50% in quanto l\'ex non ha versato la sua parte di fondo spese. Come ci si regola in questi casi? Trovo corretto che lui debba pagare di più della signora, ma vorrei un cortese confronto. Grazie e buon lavoro! Francesca Siboni ]]>             cec37de850fda264e8e634ca9e49cb48 Maria Cristina Passanante ha pubblicato un nuovo commento all'attività https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/1898/#acomment-1937 Sat, 15 Apr 2023 18:16:13 +0200
      E allora… proviamo a sentire l’Avv. D’Amico @avvocatodamico1gmail-com, magari ci illumina 😉
        In risposta a - Maria Cristina Passanante ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo SPESE E COMPETENZE SPETTANTI AI CTU e al PERITO Cari Colleghi, QUALE E’ IL Vs. RAPPORTO CON IL PREVENTIVO ED IL CONTRATTO da far formare al cliente? Diverse richieste private mi suggeriscono di aprire un confronto su questo tema. Il preventivo non è un “bastone tra le ruote” ma può essere un valido strumento per ottenere un pagamento certo nell’ammontare e che soddisfi cliente e professionista con un pagamento rateale o per fasi. Che ne pensate? Qual’è la vostra esperienza? 😉 ]]>                 081811f315cfcd150c14ef426dd7244c Maria Cristina Passanante ha pubblicato un nuovo commento all'attività https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/1932/#acomment-1934 Sat, 15 Apr 2023 11:56:30 +0200
        Buongiorno @francescasiboni, non sono un legale ma la tua lettura della questione a me appare corretta. Proviamo a sentire l’Avv. D’Amico @avvocatodamico1gmail-com, amministratore di questo spazio insieme a me.
          In risposta a - Francesca Siboni ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo SPESE E COMPETENZE SPETTANTI AI CTU e al PERITO Buonasera a tutti e tutte, bentrovati. Avrei da sottoporre un quesito agli avvocati presenti nella community, se cortesemente qualcuno mi può rispondere vi sarei grata. In ambito civile ho appena ricevuto liquidazione per un incarico di CTU genitoriale. In sede di conferimento incarico (marzo 2022), il giudice aveva stabilito, che l\'acconto del fondo spese fosse versato da parte paterna, mentre parte materna era ammessa al gratuito patrocinio. Parte paterna ha bonificato solamente il 50% del fondo spese nonostante le mie richieste scritte al suo avvocato. Ho comunque portato a termine la ctu non potendo fare altrimenti e oggi la liquidazione è stata disposta al 50% tra le parti. Parte materna tramite l\'avvocato asserisce di dovere pagare meno del 50% in quanto l\'ex non ha versato la sua parte di fondo spese. Come ci si regola in questi casi? Trovo corretto che lui debba pagare di più della signora, ma vorrei un cortese confronto. Grazie e buon lavoro! Francesca Siboni ]]>                     6aa54e4af1f408b83e32186782bc0ed8 Maria Cristina Passanante ha pubblicato un nuovo commento all'attività https://psicologiaintribunale.it/newsite-le-mie-attivita/p/1752/#acomment-1754 Wed, 08 Feb 2023 14:06:50 +0200
          Ciao David, se in sede di giuramento il CTU ha fatto la sua dichirazione sul punto e dichiarato e nessuna obiezione e’ stata rilevata ne dal giudice ne dalle parti, oggi…

            Leggi di più

            In risposta a - David Simoni ha pubblicato un aggiornamento nel gruppo Consulente Tecnico di Parte: Nomina e Compensi Buongiorno avrei una domanda da porre: io sono ausiliario (come neuropsicologo) del CTU (che è un medico) in un processo civile nel quale deve essere stabilito se una signora anziana sia in grado cognitivamente o meno di gestire la propria azienda in seguito ad una contestazione da parte di uno dei figli. il CTP di una delle parti (quella per la quale la CTU non è stata favorevole) ha chiesto la ricusazione del CTU perchè il medico CTU e il medico CTP della parte vincente sono colleghi del solito dipartimento. Ora nel momento del giuramento il mio CTU ha dichiarato questa cosa e non è stata oggetto di note, nè mai ne sono state presentate durante tutto il processo peritale. La mia domanda è questa: può essere presentata una ricusazione dall\'avvocato con queste premesse? e se si il CTU è può o deve far presente al Giudice che questa notizia era ben nota e non aveva creato nessun problema? grazie mille per ogni risposta ]]>